http://www.editorhome.cn/reading/14255/d3bc92e5
【核心提示】近些年，創(chuàng)辦網(wǎng)絡(luò)期刊和新的學(xué)術(shù)出版模式的運(yùn)用——開放存取等新的學(xué)術(shù)出版方式在國際上被廣泛應(yīng)用，也引起國內(nèi)學(xué)界和期刊界的重視。
中國學(xué)術(shù)期刊從20世紀(jì)50年代以來，伴隨著各種研究機(jī)構(gòu)及教學(xué)科研院校的創(chuàng)立和發(fā)展，經(jīng)歷了一個(gè)不斷發(fā)展、壯大、繁榮的過程，它為中國學(xué)術(shù)與學(xué)科、學(xué)人的成長、發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。
據(jù)估計(jì)，中國學(xué)術(shù)類期刊約在五六千種。學(xué)術(shù)期刊的數(shù)量發(fā)展達(dá)到了空前的高度，但在國際社會(huì)中被接納和認(rèn)可的只占其中很少一部分。
學(xué)術(shù)期刊的繁榮發(fā)展之后必然進(jìn)入到整合和提升的新階段，學(xué)術(shù)期刊的提升不僅體現(xiàn)在國內(nèi)的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)，在全球化、現(xiàn)代化發(fā)展的今天，國際化的標(biāo)準(zhǔn)成為我國學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的重要取向。中國學(xué)術(shù)和學(xué)術(shù)期刊的國際化是繼中國改革開放30年后迫切需要審思的一個(gè)重要問題。從國家的戰(zhàn)略角度來理解學(xué)術(shù)期刊的國際化，它不僅僅是學(xué)術(shù)的提升和發(fā)展問題，更是中國文化的發(fā)展戰(zhàn)略問題。
縱觀學(xué)術(shù)期刊國際化狀況，有幾個(gè)關(guān)鍵問題。
關(guān)鍵問題一：辦刊機(jī)制、模式如何與國際接軌
從學(xué)術(shù)期刊的整體發(fā)展?fàn)顩r來看，學(xué)術(shù)期刊的國際化是指中國的學(xué)術(shù)期刊在辦刊機(jī)制、辦刊模式上如何與國際接軌的問題。
就我國大陸來說，受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理模式的影響，學(xué)術(shù)期刊的創(chuàng)辦和管理要經(jīng)過行政審批，并接受所屬機(jī)構(gòu)的直接領(lǐng)導(dǎo)，因此具有較高的行政化色彩。而且無論是高校還是科研院所，一校一刊、一院一刊已成為一種普遍的模式，辦刊機(jī)制即經(jīng)費(fèi)、人員、期刊類型等也基本固定化，形成了“千刊一面”的現(xiàn)象。
綜合性學(xué)術(shù)期刊占中國學(xué)術(shù)期刊的半壁江山，這在港澳臺(tái)地區(qū)或西方國家是比較少見的。綜合性學(xué)術(shù)期刊的國際化，首先遇到的問題就是綜合性與專業(yè)性的對(duì)接，其實(shí)質(zhì)和深層次的問題是期刊管理機(jī)制如何國際化。
近年來，無論是新聞出版部門的管理者還是教育部有關(guān)部門，都意識(shí)到綜合性學(xué)術(shù)刊物數(shù)量太多的問題。教育部名刊工程建設(shè)也旨在探索高校學(xué)報(bào)的改革與創(chuàng)新。人文社科界就這一問題進(jìn)行了多方面的探索。在社科期刊界舉行的“綜合性人文社會(huì)科學(xué)期刊高層論壇”、“教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)名刊工程主編論壇”以及多層次的期刊戰(zhàn)略研討會(huì)上，綜合性還是專業(yè)性的選擇始終是議題之一。
這里的主要難點(diǎn)在于，每一個(gè)綜合性學(xué)術(shù)期刊的背后都是一個(gè)大學(xué)或?qū)W術(shù)研究機(jī)構(gòu)的支撐，無論是期刊自身還是管理部門想要對(duì)綜合性學(xué)術(shù)期刊去粗取精，或者轉(zhuǎn)、改、停，都會(huì)涉及一系列問題，如學(xué)科建設(shè)、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)、學(xué)科分布等，牽一而動(dòng)百。綜合性學(xué)術(shù)期刊轉(zhuǎn)換之難，已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)同仁的共識(shí)。
除此之外，無論專業(yè)期刊還是綜合性期刊，辦刊模式單一、僵化及由此帶來的運(yùn)營能力弱等問題，也限制了期刊的壯大與發(fā)展。
關(guān)鍵問題二：期刊質(zhì)量、規(guī)范、流程國際化
從學(xué)術(shù)期刊自身來看，學(xué)術(shù)期刊的國際化所指向的是期刊自身在學(xué)術(shù)質(zhì)量、學(xué)術(shù)規(guī)范、編輯流程、用稿機(jī)制等方面與國際化標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)接。
縱觀國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊近年來的改革和探索，不難發(fā)現(xiàn)，改革開放的歷史潮流也極大地推進(jìn)了各類學(xué)術(shù)期刊的國際化走向。自然科學(xué)類學(xué)術(shù)期刊自不必說，僅從社科類學(xué)術(shù)期刊的改革和探索來說，學(xué)術(shù)期刊的開放意識(shí)、自主意識(shí)、規(guī)范意識(shí)都有了大幅度的提高。
編輯學(xué)者化、專業(yè)化程度在不斷提升；國際通用的雙向匿名審稿制度也被許多學(xué)術(shù)期刊采用；學(xué)術(shù)期刊更注重國際交流，大多數(shù)期刊的重點(diǎn)文章都配有英文摘要和關(guān)鍵詞；有些學(xué)術(shù)期刊專門設(shè)立了海外來稿欄目，有的期刊在組織學(xué)術(shù)專題稿件時(shí)面向國內(nèi)外組織文章；有的期刊成立了由國內(nèi)外學(xué)者組成的編輯委員會(huì)。
雖然國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊在國際化方面作了種種努力，但整體情況仍然不容樂觀。特別是我國社科類學(xué)術(shù)期刊在國際學(xué)術(shù)平臺(tái)上的影響力仍十分有限。
其原因固然復(fù)雜，但正如期刊界人士所言，一方面，我國社會(huì)科學(xué)研究的整體水平與國際先進(jìn)水平相比尚有差距，國際知名的學(xué)者不多，學(xué)術(shù)研究成果的競(jìng)爭(zhēng)力和影響力不夠；另一方面，學(xué)術(shù)期刊自身在編輯出版方面距離國際標(biāo)準(zhǔn)化甚遠(yuǎn)，必須的數(shù)據(jù)信息和論文參數(shù)不標(biāo)準(zhǔn)、不規(guī)范，信息的實(shí)效性不夠，許多期刊沒有或僅有形式上的國際通行的同行專家評(píng)審制度。
盡管學(xué)術(shù)期刊在國際化對(duì)接中還存在較多的問題，但從學(xué)術(shù)期刊的整體發(fā)展走向來看，學(xué)術(shù)期刊卻實(shí)實(shí)在在地朝向標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化邁進(jìn)。它已成為學(xué)術(shù)發(fā)展的一種潮流和趨勢(shì)。
關(guān)鍵問題三：革新學(xué)術(shù)傳播方式 促進(jìn)期刊國際化
學(xué)術(shù)期刊的國際化，還表現(xiàn)在知識(shí)的傳播方式和傳播手段的國際化，是學(xué)術(shù)傳播方式不斷改革創(chuàng)新的過程，也是國際上通用的新的知識(shí)傳播方式的運(yùn)用和實(shí)踐過程。
近些年，創(chuàng)辦網(wǎng)絡(luò)期刊和新的學(xué)術(shù)出版模式的運(yùn)用——開放存取等新的學(xué)術(shù)出版方式在國際上被廣泛應(yīng)用，也引起國內(nèi)學(xué)界和期刊界的重視。
在學(xué)界，一些擁有較強(qiáng)科研實(shí)力且在國內(nèi)知名的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)以“以書代刊”形式創(chuàng)辦專業(yè)刊。這類“準(zhǔn)期刊”有著共同的特點(diǎn)：專業(yè)明確，作者和讀者邊界清晰，學(xué)者辦刊。這些“準(zhǔn)專業(yè)期刊”在辦刊模式上與國際同行的專業(yè)期刊更切近，國際化程度更高，有的已與國際學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)聯(lián)姻，在國外出版英文版。
在期刊界，國內(nèi)綜合性學(xué)術(shù)期刊也正在探索一條通過集群化、網(wǎng)絡(luò)化來嘗試專業(yè)化和國際化的路徑。
2011年3月，17家高校學(xué)報(bào)采取自主聯(lián)合的方式，與中國知網(wǎng)合作創(chuàng)辦的中國高校專業(yè)系列期刊面世，這一新型的專業(yè)網(wǎng)絡(luò)期刊，突破了傳統(tǒng)的紙質(zhì)期刊，由一校一刊、各自為政的綜合性期刊經(jīng)重新編目組合，打破校域界限，集中名校科研優(yōu)勢(shì)，形成系列網(wǎng)絡(luò)專業(yè)期刊。
2011年6月，在“全國第十屆綜合性人文社會(huì)科學(xué)期刊高層論壇”上，中國社會(huì)科學(xué)雜志社率先提出要建立中國社會(huì)科學(xué)類學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)群的倡議，力圖通過建立中國社會(huì)科學(xué)期刊網(wǎng)絡(luò)群，來凝聚社會(huì)科學(xué)的研究力量，發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)的群體效應(yīng)，形成集約化優(yōu)勢(shì)，并通過集約化達(dá)到規(guī)范化的目的。
在學(xué)術(shù)期刊國際化的道路上，我們既要探索辦刊機(jī)制上的改革與創(chuàng)新，也要尋求新型技術(shù)在辦刊方式和方法上的應(yīng)用，使我們的學(xué)術(shù)和學(xué)術(shù)交流能在國際學(xué)術(shù)平臺(tái)上獲得應(yīng)有的位置。
作者系《吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》主編
來源：中國社會(huì)科學(xué)報(bào)
原文鏈接：http://www.csstoday.net/Item/14494.aspx