學(xué)術(shù)質(zhì)量是學(xué)術(shù)期刊的生命
發(fā)布時(shí)間：2014/8/5 15:44:30

    編者按：提高辦刊水平，促進(jìn)中國(guó)學(xué)術(shù)期刊發(fā)展，始終是期刊人不懈的追求。本欄目將陸續(xù)邀約部分學(xué)術(shù)期刊主編撰寫(xiě)文章，分享案例和經(jīng)驗(yàn)。主編觀點(diǎn)可能是非常個(gè)性化的，也可能是有爭(zhēng)議性的，僅作業(yè)界交流之用。
　　隨著哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究的不斷深入，大力提升學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量，已成為當(dāng)前高校學(xué)報(bào)戰(zhàn)線上一個(gè)十分緊迫的任務(wù)。
　　學(xué)術(shù)質(zhì)量是學(xué)術(shù)期刊的生命。我以為作為一名學(xué)術(shù)期刊工作者，首要任務(wù)是把精力集中在所刊發(fā)論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量上，努力使自己刊物中所刊發(fā)的論文盡可能多地是學(xué)術(shù)精品。如果我們刊發(fā)的篇篇文章（或者大多數(shù)文章）都是珍珠，那么不管用什么線來(lái)穿這些珍珠，也不管將這些珍珠編排成什么形狀，珍珠就是珍珠，其價(jià)值毋庸置疑，歷久彌珍。相反，如果舍本逐末地在形式、組合、編排上下功夫，那么無(wú)論怎么變花樣也不可能使魚(yú)目（極而言之）變成珍珠。
　　提高學(xué)術(shù)質(zhì)量，關(guān)鍵在于建立一支高水平的作者隊(duì)伍和編輯隊(duì)伍。我們的編輯要有高遠(yuǎn)學(xué)術(shù)眼光，要用真誠(chéng)和熱忱去親近和聯(lián)絡(luò)優(yōu)秀學(xué)者，在自己周?chē)纬梢粋€(gè)能寫(xiě)出高質(zhì)量論文的優(yōu)秀學(xué)者群。一位優(yōu)秀學(xué)者最可貴的品質(zhì)就是能在學(xué)術(shù)上不斷地超越前人、超越他人，同時(shí)還能不斷地超越自我，不斷地創(chuàng)造出新的精品學(xué)術(shù)成果。一位能聯(lián)絡(luò)大批優(yōu)秀學(xué)者的編輯，又何愁期刊園地不豐收在望呢！
　　眼下期刊界探討“如何辦刊”、“學(xué)術(shù)期刊出路何在”的熱情十分高漲，這是一個(gè)可喜的現(xiàn)象，應(yīng)該積極鼓勵(lì)。筆者不但不反對(duì)甚至很支持各種“化”的探索，但我的觀點(diǎn)是：質(zhì)量必須第一！就拿“專(zhuān)業(yè)化”來(lái)說(shuō)吧，有一部分專(zhuān)業(yè)期刊，或者嘗試將一部分綜合性期刊改成專(zhuān)業(yè)期刊，這本是無(wú)可厚非的事。專(zhuān)業(yè)化期刊比起綜合性期刊確有優(yōu)勢(shì)，可以集中力量對(duì)某一專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行深入的、持續(xù)的、多側(cè)面、多層次的研究，不斷產(chǎn)生優(yōu)秀學(xué)術(shù)成果。但是，是不是要普遍推行、大力提倡？有沒(méi)有必要、能不能全部專(zhuān)業(yè)化？如果刊物都實(shí)行了專(zhuān)業(yè)化，結(jié)果又將是什么樣子？這些都值得好好研究和思考。且不說(shuō)全國(guó)所有學(xué)術(shù)期刊，就拿一千多家高校綜合性學(xué)報(bào)來(lái)說(shuō)吧，若按照一級(jí)學(xué)科專(zhuān)業(yè)數(shù)20個(gè)（舉例而已）左右來(lái)計(jì)算，如果都辦成專(zhuān)業(yè)化刊物，那么在現(xiàn)有的若干種專(zhuān)業(yè)期刊基礎(chǔ)上，可能又新增加出40種《歷史研究》，60種《哲學(xué)研究》，80種《文學(xué)研究》，100種《法學(xué)研究》，120種《經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》等，那時(shí)候的局面又該如何呢？橫隊(duì)變成了縱隊(duì)，這20個(gè)左右的大縱隊(duì)威武雄壯地排列在中國(guó)期刊陣地上，其后果恐怕會(huì)是出現(xiàn)更多的尷尬和無(wú)奈，出現(xiàn)更多現(xiàn)實(shí)中難以接受的新問(wèn)題。
　　所以，在如何引導(dǎo)和探索期刊發(fā)展方向的問(wèn)題上，什么時(shí)候都不應(yīng)一刀切，不應(yīng)揚(yáng)此抑彼，更不應(yīng)存此亡彼。專(zhuān)業(yè)性期刊與綜合性期刊不應(yīng)相互排斥，相互否定，而應(yīng)該取長(zhǎng)補(bǔ)短、和諧共存，一起創(chuàng)造一個(gè)百花齊放、萬(wàn)類(lèi)共生的學(xué)術(shù)期刊生態(tài)環(huán)境。
　　學(xué)術(shù)期刊中學(xué)報(bào)的綜合性，適應(yīng)了我國(guó)高校學(xué)科建設(shè)和人才培養(yǎng)的客觀情況，符合中國(guó)國(guó)情，有著很大的合理性。不應(yīng)一張嘴就以國(guó)外刊物來(lái)比照，認(rèn)為國(guó)外期刊都是專(zhuān)業(yè)期刊，我們應(yīng)該仿照。我國(guó)高校學(xué)報(bào)的綜合性其實(shí)是一個(gè)特點(diǎn)，從某種角度看甚至可以說(shuō)是一個(gè)優(yōu)點(diǎn)。我敢斷言：任何時(shí)候全國(guó)的高校學(xué)報(bào)都不可能，也不應(yīng)該統(tǒng)統(tǒng)辦成專(zhuān)業(yè)性的刊物！相應(yīng)的，我們提倡每一個(gè)學(xué)報(bào)努力辦好各自的特色欄目，朝著學(xué)術(shù)專(zhuān)業(yè)化方向發(fā)展，這是完全可能而且必要的，其目的歸根結(jié)底還是要有利于提高學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量。
　　末了，我要再呼吁一下：學(xué)術(shù)質(zhì)量才是學(xué)術(shù)期刊的生命！
　?。ǔ鎏帲骸吨袊?guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》　作者：程郁綴　系《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》主編）